几款前端测试断言库(Assertions lib)的选型总结

在编写前端测试代码的过程中, 几乎所有的测试框架都提供了根据功能，模块(module ,spec )来切分测试用例的设计， 由于测试代码简单，直接，直接反应API的特点，我们编写测试代码的体验很大程度上取决于所选用的断言库, 以下是我对目前几款主流断言库的选型分析笔记:

better-assert

• C-style TDD 断言库
• 由TJ Holowaychuk 发起
• 目前Github上的有 ： 131 star 14 fork

API 样例

assert('tobi' == user.name)
assert('number' == typeof user.age)

should.js

• BDD 风格断言库
• 同样由 TJ Holowaychuk 发起
• 目前Github上的数据: 384 Star ， 200 fork ( TJ放弃维护后由新开发者接手)

API样例

foo.should.be()
bar.should.have()
foo.should.bot.be()

expect.js

• 追求极简的 BDD 风格断言库
• 基于 should.js 简化
• 目前Github上的数据: 926 star 135 fork

API样例

expect(foo).to.be()
expect(foo).to.eql()
expect(foo).to.be.a()
expect(foo).not.to.be.an()

chai

• BDD/TDD 双模 ，同事支持 should / expect / assert 三种风格的断言库
• 强大插件机制
• chai-webdriver
• Github上的数据1559 star 150 fork

API样例:

should style: foo.should.be.a()
expect style: expect(foo).to.be.a()  // 近Jasmine风格
assert style: assert.equal(foo, 'bar')

其他

• Jasmine.js 测试框架中的断言库十分类似 Chai expect和 expect.js ( Jasmine历史比前两者悠久).
• assert 风格最保守 , should 风格需要修改ptotype 最为激进 .
• 不考虑Node环境的话，Jasmine.js是好选择
• 我目前倾向于 Mocha + Chai 的测试方案